Hintsala: Opetus ehkäisyn synnillisyydestä ei Raamatun eikä kristillisen teologian mukaista


 

Tuija_Ei_saa_peittaa_2

– Naisten keskenään harjoittama sosiaalinen kuri on hienovaraista mutta hyvin tehokasta.Tuija Ruotsin SVT:n ohjelmassa.

Hyvä SRK:n puheenjohtaja, onko ehkäisy syntiä?

Juntunen_V_Ei_saa_peittaa_2.2
Teologian tohtori, rovasti, rauhanyhdistyksen puhuja, SRK:n puheenjohtaja Viljo Juntunen:

– Kyllä me nähdään se Jumalan luomistyöhön puuttumisena. Se on opillinen asia meille, että otetaan vastaan kaikki lapset, joita Jumala haluaa antaa. Siinä on se myönteinen ajatus, että osallistuu Jumalan luomistyöhön.

Meri_Anna_Hintsala_4

– Opetus, että ehkäisy kaikissa muodoissaan on synti, ei ole Raamatun eikä luterilaisen teologian mukainen opetus. – – Ympäröivällä yhteiskunnalla on vastuu herätä silloin, jos ihmisellä ei ole itsellään mahdollisuutta tiiviin yhteisön sisällä toimia omien oikeuksiensa mukaisesti. – Teologi, pappi ja tutkija Meri-Anna Hintsala, Helsingin yliopisto/University of Lancaster.

Ruotsin television tuottama keskustelu sarjassa Ei saa peittää on nähtävissä vuoden ajan, 29.10.2015 saakka.

Ohjelmassa yhdistyvät vanhoillislestadiolaisten naisten (ja myös miesten) kokemus tuhoisasta ehkäisykiellosta tutkijoiden analyysiin herätysliikkeestä. Tutkijat tarkastelevat liikkeen oppeja sekä yhteiskunnalliselta kannalta että myös suhteessa kristinuskoon ja laajemmin uskonnolliseen kenttään.

Aini_Linjakumpu_Ei_saa_peittaa_2

– Uskonnonvapaus on hyvin voimakkaasti turvattu kansainvälisessä oikeudessa ja yleensä myös valtioiden sisäisessä oikeusjärjestelmässä. Siihen verrattuna ne oikeudet joita ihmisillä on uskonnollisen liikken sisällä ovat paljon heikommin turvattu.

– Esimerkiksi äidin ja lapsen oikeudet tiiviissä suljetussa yhteisössä ovat käytännössä pienemmät kuin uskonnonvapaus. Uskonnonvapaus takaa liikkeelle sen, että se voi toteuttaa uskontoa.

– Suomessa ja Ruotsissa on paljon sellaisia uskonnollisia liikkeitä, joissa on hyvin paljon ongelmallisia käytäntöjä. Vanhoillislestadiolaisuus on joutunut olemaan julkisuudessa paljon, monestakin syystä. Meillä on paljon vastaavankaltaisia liikkeitä, joissa on ongelmia.Y hteiskunnan pitää pystyä puuttumaan näihin tilanteisiin. Keinoja on kuitenkin oikeudellisesti hyvin vähän. – Yhteiskuntatieteiden tohtori, yliopiston opettaja ja tutkija Aini Linjakumpu, Lapin yliopisto.

Ohjelmassa haastatellaan myös ihmisoikeuksiin erikoistunutta juristia, Ihmisoikeuskeskuksen asiantuntijaa Kristiina Kourosta.

Kristiina_Kouros_1S

– Vain poikkeustapauksissa ongelmiin päästään oikeudellisin keinoin kiinni. Niin kauan kuin ihmiset vapaaehtoisesti ovat tällaisessa yhteisössä on vaikea nähdä, että oikeiudelliseilla keinoilla voitaisiin tällaisiin asioihin tarttua. Kysymys on koulutuksesta ja tiedottamisesta.

– Kysymys on lopulta vallankäytöstä, siitä kuka saa määritellä kenenkin elämästä.

*      *      *

Esittelyn kokosi: Kapu.

*      *      *

Katso aiemmat haastatteluohjelmat:

Eija Sarinko: ”Meidät tuomittiin helvetin tuleen

”Valitsin ehkäisyn ja kuoleman välillä”

”Att föda betydde livsfara för mig”

Piispa Bylund: Kyse on seksuaalisesta väkivallasta

”Det är sexuellt våld att tvingas föda barn”

”Tajusin että minua on huijattu”

Lue aiheesta:

Daniel: Piispa: ”Perhesuunnittelu ei ole väärin Jumalan silmissä” – mutta rauhanyhdistyksellä se on synti

Daniel: Puppua puhujilta

Eetu: ”Sinä olet luonut minut sisintäni myöten”

Eetu: Usko ja lasten saaminen Jumalan sanan valossa

Sari Helin: Miksi lestadiolaisten ihmisoikeusrikokseen ei puututa? YLE 17.9.2014.

Vuokko Ilola: Rakkaus, syyllisyys ja häpeä. Blogikirjoitus 17.6.2015.

Vuokko Ilola: Totuus vai ”totuus”? Blogikirjoitus 11.3.2017, Kotimaa24.

Kairankävijä: Alpo Murberger: Meidät eristettiin läheisistä ja tuomittiin helvetin tuleen

Kapu: Jumalalle omistettu kohtu – Ruotsin tv:n Naiset lestadiolaisuudessa

Sauli Karhu: Teologit ja maallikot – kahden kerroksen väkeä? Uskosta näkemiseen? -blogi 13.7.2017.

Aini Linjakumpu: Haavoittunut yhteisö: hoitokokoukset vanhoillislestadiolaisuudessa .Vastapaino 2012.

Lucas: Naispappeus uhkaa liikkeen valtarakennelmaa, lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ei

Taija Teekkari: Johanna Hurtig: Saako lestadiolaislapsi kasvaa itsenäiseksi moraaliseksi toimijaksi?

Tukahdutettu ja padottu intohimo. Uusia tuulia menneen varjossa  23.8.2015.

Advertisement

Jätä kommentti

Kategoria(t): 2000-luku, 2010-luku, ahdistus, avioliitto, äitiys, ban of birth control, concept of sin, Conservative Laestadianism, ehkäisykielto, elämäntapa, kannanotot, keskustelu, kiellot, kontrollointi, laestadian, laestadianism, lapset, lapsuus, lähihistoria, lisääntyminen, naisen asema, normit, norms, nuoret, opilliset kysymykset, painostaminen, pelastus, pelko, pelot, perhe, puhujat, Raamatun tulkinta, raskaudenpelko, rauhanyhdistys, retoriikka, sananjulistajat, sananvapaus, seurakuntaoppi, SRK ry., sukupuolijärjestelmä, suurperhe, tiede, tutkimus, vallankäyttö, väkivalta, yhteisö, yhteisöllisyys, yhtenäisyys

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s