Avainsana-arkisto: lisääntymiskäsky

Tulevan jalkapallojoukkueen isälle ja äidille


Ajattelin kirjoittaa jotain sanoja sinulle uskomassa oleva isä ja äiti, jolla on puolisosi kanssa elämän ”ruuhkavuodet” menossa.

Olen itse nuo vuodet läpikäynyt puolisoni kanssa niin tiedän että se on raskasta ja monessa suhteessa ehkä raskainta aikaa Lue koko artikkeli…

3 kommenttia

Kategoria(t): ahdistus, avioliitto, äitiys, ban of birth control, ehkäisykielto, hartauskirjoitukset, keskustelu, kiellot, kontrollointi, kuuliaisuus, lapset, lisääntyminen, mielenterveys, naisen asema, nettikeskustelu, normit, opilliset kysymykset, painostaminen, pelko, pelot, perhe, retoriikka, suurperhe, syyllistäminen, totteleminen

Luomiskertomuksen sanoma


Luomiskertomuksessa kerrottu Jumalan sana ” lisääntykää ja täyttäkää maa” on yksi väärinymmärretyimpiä jakeita Raamatussa. Näin Jumala sanoi kun eläimet ja ihminen luotiin.

Jumalan luomisen työ tapahtuu Hänen sanallaan. ”Tulkoon valkeus!”  ”Olkaa hedelmälliset!” ”Lisääntykää!”

”Sanalla luominen” tulee tässä ymmärtää teologisena, hengellisenä käsitteenä. Jumala luo sanallaan, joka ei ole vain informaatiota, vaan vaikuttavaa, konstituoivaa, todellisuutta rakentavaa sanaa. (Ks. esim. Karimies 2013).

Kun Jumala lausui: ”Lisääntykää”, se ei ollut käsky, ei hengellinen tai maallinen, vaan silloin Jumala sanallaan loi ihmiselle lisääntymiskyvyn, seksuaalisuuden. Jumala varmisti sen, ettei ihmislaji häviä sukupuuttoon. Saman lisääntymiskyvyn Jumala asetti myös kaikille eläimille, kasveille, bakteereille jne. Kaikille mikä on elävää.

Hengelliset käskyt puolestaan annettiin Mooseksen laintauluissa, ja näitä Jeesus täsmensi puheissaan. Erityisesti Vuorisaarnassa. Niissä meillä on tieto mitä Jumala tahtoo ihmisen tekevän.

Mutta lisääntyminen ei ole ”käsky”, vaan luomisessa luotu kyky kunkin lajin säilymiseksi. Jumala varmisti luomiensa lajien moninaisuuden.

Samaa tarkoittaa Luther, kun hän sanoo kyseisestä kohdasta, ettei ole ihmisen asia estää tätä. Hän ei suinkaan tarkoita raskauden estämistä, vaan sukuvietin estämistä. Koko puheenvuoro kun hyökkää katolisten pappien, munkkien ja nunnien selibaattioppia vastaan.

Lutherin mukaan lupa avioliittoon ja jälkeläisten saamiseen, omaan perheeseen, kuuluu kaikille ihmisille, myös papeille. Luomisessa meihin luodun sekä kumppanin kaipuun että lisääntymisvietin takia. ”Ihmisen ei ole hyvä olla yksin.”

Seksuaalisuus Raamatussa a) sisältyy miehen ja naisen avioliittoon b) miehen ja naisen yhteys on analoginen Kristuksen ja seurakunnan yhteyden kanssa c) tihkuu kaikkea ihanaa, josta Jumala on puhjennut runoilemaan Laulujen laulussa. Tunnettiin vanhassa käännöksessä nimellä Korkea Veisu.

Vielä pitää huomauttaa, että alkukielellä kohta ’lisääntykää ja täyttäkää maa’ kääntyy pikemminkin ’olla riittävästi, kylliksi, tarpeeksi’, ei suinkaan velvoitteena lisääntyä rajoittamatta, maksimaalisesti.

*    *     *

Ajattelemisen aihetta antoi M4 Sherman.

Aiheesta ja vierestä:

Avoin kirje herätysliikkeelleni (Rauhan Tervehdys)

Ehkäisykysymys vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen opetuksessa 2000-luvulla

Hautamäki ei perustele Raamatulla

Herpert: Seppo Lohen perustelut kristinopillisesti kiistanalaisia

Lisääntymisvelvoite voi viedä naisen kuoleman porteille (Terttu Holmi)

Jes-mies: Ennustus: ajaudumme umpikujaan

Jes-mies: Onanin tapaus ja Juudan vapaa seksuaalisuus

Ilmari Karimies: Luterilainen seksuaalisuuden teologia ja nykypäivä. Kirkonkellari 18.4.2013.

K-ma: Vuorisaarnasta

Korpijaakko: Puhe murhasta kääntyi puheeksi seksin pyhyydestä ja sukusolujen oikeuksista

Kari Kuula: Erotiikan riemujuhlaa – Raamatussa

Pena: On väärin vääntää väkisin Raamatusta vahvistusta keksitylle ehkäisykiellolle

Perheellinen vl: Kun luin Päikkäriä: “Aina on nähty kaikenlainen ehkäisy synniksi”

Maria Saari: Ehkäisykiellosta on muodostunut tabu

Jumalako se naisen nujertaa? (Merja Saarnio)

UUDET kymmenen käskyä

Verstaalla pohtija: Emme elä paratiisillisessa tilassa

Giusto de Menabuoi:  Adamin  ja Evan luominen. Padova 1378.

9 kommenttia

Kategoria(t): avioliitto, ehkäisykielto, ekologia, harhaoppi, hengellisyys, Jumala, käskyt, kiellot, kontrollointi, kristinoppi, kymmenen käskyä, lisääntyminen, luomiskertomus, luonto, luterilaisuus, normit, opilliset kysymykset, perhe, Raamattu, Raamatun tulkinta, retoriikka, suurperhe, synnit, uskon perusteet, väestönkasvu, ympäristöetiikka, ympäristönsuojelu

Miehet päättävät – naiset kärsivät


outi-salovaara

 

Lappeenrannassa ilmestyvän Etelä-Saimaan kolumnisti, toimittaja Outi Salovaara on ottanut kantaa ehkäisykieltoa koskevaan keskusteluun kolumnissaan 14.4.2009.

Hän toteaa, että ehkäisyn syntisyydestä ovat julkisuudessa puhuneet vain herätysliikkeen vanhat miehet, joiden omaa ruumista ehkäisystä pidättäytyminen ei satuta.

 
 

 

 * * *

 

Ihmisoikeusliitto ryhtyi talvella tutkimaan, rikkooko vanhoillislestadiolaisen liikkeen ehkäisykielto ihmisoikeuksia. Liitto haluaa selvittää, painostaako vanhoillislestadiolainen liike jäseniään pidättäytymään ehkäisystä.

YK:n ihmisoikeuksien julistus sanoo esimerkiksi, että jokaisella ihmisellä on oikeus henkilökohtaiseen turvallisuuteen. On kyseenalaista, toteutuuko henkilökohtainen turvallisuus, kun äiti käy läpi toinen toistaan seuraavia raskauksia ja synnytyksiä oman terveytensä ja jopa henkensä kustannuksella.

Vanhoillislestadiolaisten johtajamiesten mukaan mitään ehkäisykieltoa ei ylipäätään ole olemassa, vaan kyse on ”omantunnon äänellä tehdystä henkilökohtaisesta päätöksestä”.

Ehkäisykielto ei ollut alusta pitäen osa vanhoillislestadiolaisuutta. Vasta 1960-luvulla liike julisti, että kaikenlainen ehkäisy on syntiä. Samaan aikaan muu yhteiskunta alkoi puhua sallivasti ehkäisystä ja syntyvyyden säännöstelystä.

Julkisuudessa ehkäisykiellosta puhuvat lähinnä vain joko liikkeestä eronneet tai vanhat vanhoillislestadiolaiset miehet, joiden on helppo saarnata ehkäisyä vastaan – heidän ruumistaan ehkäisykielto ei satuta.

Naisen ruumis ja myös mieli ovat tässäkin uskonnollisessa liikkeessä suurimman kontrollin ja vallankäytön kohde. Kun naiset ovat jatkuvasti raskaana ja kotona on liuta lapsia, heikkenevät naisen mahdollisuudet esimerkiksi yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen merkittävästi.

Sinänsä vanhoillislestadiolaiset pitävät miehiä ja naisia tasa-arvoisina, mutta vanhoillislestadiolaisen naisen karsina on vain huomattavasti pienempi kuin miehen. Naiset eivät esimerkiksi kelpaa edes puhujiksi saati papeiksi vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä.

Kaikki vanhoillislestadiolaiset naiset eivät kärsi siitä, että heillä ei ole etukäteen tietoa siitä, syntyykö lapsia yksi tai vaikka 17. He ovat aidosti iloisia ja onnellisia suuresta lapsikatraastaan ja myös uskovat tekevänsä oikein ja niin kuin Raamattu sanoo.

Tällaisten naisten on myös helppo tulla julkisuuteen toistamaan liikkeen johdon teesejä.

Ne vanhoillislestadiolaiset naiset, jotka kärsivät liian monista raskauksista ja siitä, että eivät voi hallita omaa ruumistaan ja elämäänsä, eivät tule julkisuuteen. Kriittisesti asiasta puhuvat vain liikkeen entiset jäsenet tai nimettömät uskonahdistuksensa kanssa kipuilevat nettikirjoittajat.

Selkeitä raamatullisia perusteita ehkäisykiellolle ei tunnu löytyvän, vaikka nimenomaan Raamattuun asiassa vedotaan.

Näinä maailman aikoina ehkäisykieltoa ei enää voi perustella ainakaan tutulla fraasilla ”lisääntykää ja täyttäkää maa”. Sen me ihmiset, vanhoillislestadiolaiset ja kaikki muut, nimittäin olemme jo tunnollisesti tehneet ja syösseet ainokaisen kotiplaneettamme kestokyvyn äärirajoille.

 OUTI SALOVAARA

Etelä-Saimaa 14.4.2009

Vuosikokous 2009: herätysliikkeen johdossa edelleen vai miehet

Jätä kommentti

Kategoria(t): ehkäisykielto, Ihmisoikeusliitto, kiellot, naisen asema, raskaudenpelko, vallankäyttö, väestönkasvu