”Ehkäisykiellolla” ei ole perustaa Raamatussa. Syntyvyyden säännöstelyn pitäminen syntinä, niin luomiskertomukseen, Jeesukseen kuin uskontunnustukseenkin vedoten on vastoin Jumalan sanaa. Esitetyt hengelliset perustelut eivät valitettavasti nojaa raittiisti Raamattuun, vaan ihmisjärjen logiikan varassa rakenneltuihin päättelyketjuihin.
Siten ehkäisyn syntinä pitäminen on harhaoppia.
Perusteluna syntyvyyden säännöstelyn synnillistämiselle monet puhujat ja SRK:n veljet ovat teoretisoineet, että lisääntymistään rajoittamalla ihminen estäisi Jumalan ennakkoon päättämää luomistyötä.
Väitetään, että säännöstellessään raskaaksi tulemista tavalla tai toisella, eli estämällä hedelmöittymisen ihminen estäisi Jumalaa luomasta.
Toiseksi, väitetään että tästä loogisesti seuraa, että … Lue koko artikkeli…
Tykkää tästä:
Tykkää Lataa...
Kategoria(t): armo, avioliitto, äitiys, ban of birth control, Conservative Laestadianism, eettisyys, ehkäisykielto, harhaoppi, isyys, johtokunta, Jumalan sana, kannanotot, kiellot, kontrollointi, laestadianism, lapset, lisääntyminen, normit, norms, opilliset kysymykset, perhe, Raamatun tulkinta, retoriikka, sielu, suurperhe, uskon perusteet
Avainsanat: ban of birth control, ban on contraception, ehkäisykannanotto, ehkäisykiellon perustelut, hengellistetty äitiys, hengellistetty lisääntyminen, lestadiolaisuus, Logos, opilliset kysymykset, Raamatun tulkinta, Raamatun tuntemus, raskaudenehkäisy, syntyvyyden rajoittaminen, syntyvyyden säännöstely, vanhoillislestadiolaisuus
Omat polut © - etnisten vanhoillislestadiolaisten kertomuksia ja kokemuksia 